ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 березня 2016 року К/800/4911/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року
у справі № 817/43/16
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юртія" ВТФ "М'ясна хатка"
про зобов'язання вчинення певних дій, -
встановив:
Ухвалою від 25 лютого 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 14.03.16 для усунення її недоліків.
Скаржниками на виконання вказаної ухвали надіслано заяву з додатками від 29 лютого 2016 року, які є нечіткими для прочитання.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юртія" ВТФ "М'ясна хатка" про зобов'язання вчинення певних дій - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 56552803, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/43/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: