Ухвала суду № 56552654, 17.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 березня 2016 року Справа № 810/913/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області про скасування наказу та поновлення на публічній службі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції у Київській області , в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області від 14.01.2016 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого інспектора Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області через службову невідповідність;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.02.2016 № 66 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого інспектора Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області через службову невідповідність;

поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з 16 лютого 2016 року та стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 лютого 2016 року по день фактичного поновлення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.2. витребувати від відповідачів:

копії документів особової справи позивача, що стосуються проходження служби та звільнення;

належним чином засвідчені копії наказів про прийняття позивача на службу в Національну поліцію, проведення атестування позивача, звільнення зі служби з поліції, атестаційного листа позивача, висновок атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невідповідності позивача займаній посаді, відомості про вручення позивачу трудової книжки та розрахунку з ним;

належним чином засвідчені копії протоколів (витягів з протоколів) атестаційної комісії в частині, що стосується позивача;

довідку про розмір середньомісячного та середньоденного грошового утримання позивача;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу наказу про проведення атестації позивача та про його звільнення позивача зі служби в поліції;

1.3. витребувані судом докази надати у термін до 4 квітня 2016 року.

2. Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2016 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.