ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
10 листопада 2015 року Житомир справа № 806/5115/15
категорія 10.4.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації про визнання протиправними та незаконними дії, зобов'язання виплатити компенсацію виплаченої заробітної плати в розмірі 4523,86 грн,-
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправними та незаконними дії управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації щодо невиплати йому компенсації у межах середнього заробітку працівника ОСОБА_2, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період;
- зобовязати управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації виплатити йому компенсацію виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 в розмірі 4523,86 грн.
Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015) за подання до адміністративного суду:
- фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову майнового характеру ставка судового збору становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;
- суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту прохальної частини позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вбачається, що останнім предявлено до відповідача вимоги як майнового (зобовязання виплатити компенсацію), так і немайного характеру (визнати протиправними та незаконними дій).
При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, за подання до суду даного позову, позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у такому розмірі:
- за вимогу майнового характеру - 487,20 грн, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;
- за вимогу немайногового харектеру - 1218,00 грн, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2015 року.
Отже, враховуючи сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн, згідно квитанції №36 від 06.11.2015, позивачу необхідно доплатити 1218,00 грн судового збору.
Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1218,00 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адмінстративного судочнства України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 25 листопада 2015 року.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 56551894, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5115/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: