ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 березня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/3222/15
Категорія: 8.1
Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т. М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року по справі № 814/3222/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправним бездіяльність, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі ПАТ «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області), Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (ГУ ДКС України у Миколаївській області) щодо неповернення надмірно сплачених авансових внесків з податку на прибуток та надмірно сплаченого податку на прибуток, стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачені авансові внески з податку на прибуток у розмірі 181 265,00 грн. та податок на прибуток у сумі 59 246,88 грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області щодо неповернення надмірно сплачених авансових внесків з податку на прибуток та надмірно сплаченого податку на прибуток. Стягнено з Державного бюджету України на користь ПАТ « Миколаївобленерго» надмірно сплачених авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 181 265,00 грн. та надмірно сплачений податок на прибуток у розмірі 59 246,88 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що кошторисом видатків ДПІ не передбачені кошти на сплату судового збору.
Статтями 3 та 4 Закону України “Про судовий збір” визначено об’єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст.5 Закону України “Про судовий збір” пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з цим, згідно ст.8 Закону України “Про судовий збір” (в редакції від 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
З огляду на наведені апелянтом обставини, які ускладнюють сплату судового збору при поданні апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.88 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відстрочити Первомайській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.М. Танасогло
Судове рішення № 56551656, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3222/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: