Ухвала суду № 56551625, 17.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3222/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 р. по справі № 814/3222/15

позивач публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

відповідач Первомайська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області , Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з апеляційною скаргою до суду подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано відсутністю відповідальної особи в галузі права протягом тривалого періоду. На підтвердження доводів Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області до апеляційної скарги додано копії наказу від 11 лютого 2016 року № 84 та акту службової перевірки від 11 лютого 2016 року №1.

Частиною 4 ст.6 КАС України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській областіпро поновлення пропущеного строку та про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Поновити Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 р. по справі № 814/3222/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.