Ухвала суду № 56551211, 18.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2016 р. Справа №805/173/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Проніні Д.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1 особисто,

представника відповідача не зявився,

представника третьої особи 1 не зявився,

представника третьої особи 2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

27 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 20 січня 2016 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач або ФГВФО), терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 (далі третя особа 1 або Уповноважена особа ФГВФО), Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі третя особа 2 або ПАТ «АКБ «Капітал»), в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, позивач просив:

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі до 200 000 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у справі № 805/173/16-а.

18 березня 2016 через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням, а також про повернення судового збору.

В судовому засіданні позивач підтримав це клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання про суті, суд виходить з наступного.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами, на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч. 3 ст. 11 КАС України.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 11, ст. 49, ст. 51, ст. 94, ст. 98, п. 5 ч. 1, ч. ч. 2-3 ст. 155, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

3. Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, сплачений згідно з квитанцією № 299 від 19 січня 2016 року за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Донецький окружний адміністративний суд.

5. Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

6. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

8. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко Т.О.