Вирок № 5655118, 30.06.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №1-98/2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Уваровій М.В.

з участю: прокурора Калашнікова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, працюючої барменом в кафе «Текіла-Клуб», проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,

В с т а н о в и в:

22 березня 2009 року близько 15 год. ОСОБА_1 на Площі Визволення в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, з метою збуту наркотичних засобів своєму чоловікові засудженому ОСОБА_2, який відбуває покарання в Казанківській ВК №93, у невстановленої слідством особи придбала 11,5 мл екстракту опію та речовину світло-коричневого кольору, вагою 0,1274 г., яка містить психотропну речовину метамфетамін вагою 0,044 г, і 23 березня 2009 року знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 придбаний наркотичний засіб поклала під нижню білизну в яку була одягнена і близько 08 год. приїхала до Казанківської ВК №93 в с. Новоданилівка, Казанківського району на побачення з засудженим ОСОБА_2, де при проведенні особистого огляду працівниками установи під нижньою білизною були виявлені та вилучені скляна пляшка з екстрактом опію і скляна ємкість в якій малась сипуча речовина коричневого кольору.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що в березні 2009 року на мобільний телефон їй зателефонував чоловік ОСОБА_2, який відбуває покарання в Казанківській ВК №93, та повідомив, що йому необхідно передати наркотичний засіб та попросив, щоб вона зустрілась з невідомими людьми в м. Кривий Ріг та придбала наркотичні засоби і передала йому, 22 березня 2009 року близько 15 год. на Площі Визволення в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, за домовленістю її чоловіка до неї підійшли двоє невідомих молодих хлопців вона дала їм кошти в сумі 550 грн. після чого останні на автомобілі ВАЗ-21099 поїхали в невідомому напрямку. Почекавши біля години, хлопці повернулися та привезли скляну пляшку, яка була в поліетиленовому пакунку і повернувшись до свого помешкання по АДРЕСА_1 придбаний наркотичний засіб залишила в сумочці, та 23.03.2009 року з ранку наркотичний засіб поклала під нижню білизну і біля 08 год. приїхала до Казанківської ВК №93 в с. Новоданилівка, Казанківського району на короткострокове побачення з засудженим ОСОБА_2, пронесла на територію колонії наркотичний засіб, де при проведенні особистого огляду працівниками установи у неї під нижньою білизною були виявлені та вилучені скляна пляшка з екстрактом опію і скляна ємкість в якій малась сипуча речовина коричневого кольору, щиро кається у вчиненому;

- протоколом особистого огляду від 23.03.2009 року з якого видно, що в кімнаті огляду осіб, які прибули на побачення до засуджених Казанківської ВК №93, в процесі особистого огляду у громадянки ОСОБА_1 у нижній білизні (трусах) було виявлено згорток рожевого кольору в середині якого обгорнута презервативом скляна пляшка з-під медичного препарату «Біцилін-5КМП» заповнена на ? рідиною коричневого кольору, а також ємкість з білою і синьою смужками, в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору(а.с.6);

- висновком експерта за №657 від 28.04.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана для проведення експертиз рідина коричневого кольору містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію. Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,161 грами. Надана для проведення експертизи речовина світло-коричневого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса чистої речовини метамфетаміну 0,044 г. (а.с. 93-100).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 22 березня 2009 року вчинила дії щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та 23 березня 2009 року незаконно збула наркотичні засоби у місця позбавлення волі, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі. Дії ОСОБА_1 щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин у місця позбавлення волі, суд кваліфікує за ч.2 ст.311 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин з метою збуту.

При призначенні підсудній покарання за вчинене суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає їй покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

З врахуванням застосування до засудженої ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати засудженій конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307 КК України як обовязкове додаткове покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ч.2 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років без конфіскації майна.

Відповідно до положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходяться скляна колба з-під медичного препарату з надписом «Біцилін-5МКП» в якій знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій, маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,161 грами, та прозора трубка із гнучкого матеріалу з речовиною світло-коричневого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса чистої речовини метамфетаміну 0,044 г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 грн. 06 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя