УХВАЛА
17 березня 2016 р.Справа № 816/4393/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 816/4393/15
за позовом ОСОБА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 27.01.16 р. апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 816/4393/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
15 лютого 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 27 січня 2016 року від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про відстрочення сплати судового збору з підстав обмеженого фінансування установи.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.16 р. з огляду на відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору, дану апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
На виконання вказаної ухвали апелянтом направлено факсом копію платіжного доручення №738.
Враховуючи, що ухвала суду від 16.02.2016 року була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно залишити без руху апеляційну скаргу, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно залишити без руху апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 816/4393/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Старосуд М.І.
Судове рішення № 56551101, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4393/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: