Ухвала суду № 56550973, 18.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/8769/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Стамбула Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено. Визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови у призначенні і виплаті пенсії за віком ОСОБА_1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити, нарахувати і виплачувати довічно пенсію за віком ОСОБА_1 з дати 08.09.2014 року у розмірі, не нижче мінімального визначеного чинним законодавством. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні робити перерахунок і індексувати пенсію за віком ОСОБА_1, відповідно до чинного законодавства.

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні звернулося з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2015 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 березня 2016 року. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 12.02.2016 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія