Ухвала суду № 56550971, 17.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6467/15

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П. суддів Турецької І.О. Стас Л.В.розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху -,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кубей» заборгованість з відшкодування сум фактичних витрат на доставку пільгових пенсій в розмірі 35235,04 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року позов УПФУ у Болградському районі Одеської області залишено без руху, а позивачу запропоновано сплатити судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, УПФУ в Болградському районі Одеської області, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а згідно частини 2 вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано доказів на підтвердження наявності визначених статтею 8 Закону України «Про судовий збір» обставин для звільнення від сплати збору, зокрема скрутного майнового стану.

Колегія суддів зазначає, що позивач є державним органом, а тому посилання на майновий стан у зв'язку з відсутністю фінансування є недоречним.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що звільнення судом від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

Судом першої інстанції належним чином з'ясовані всі обставини справи їм надано правильну юридичну оцінку. Порушень норм процесуального права, які могли б призвести до скасування рішення суду не встановлено.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству, доводи апеляційної скарги цих висновків суду не спростовують.

За таких обставин підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кубей» про стягнення заборгованості у сумі 35235,04 гривень - залишити без змін.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31212206781008, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: /підпис/І.П. КосцоваСудді: /підпис/І.О.Турецька /підпис/Л.В. Стас