Ухвала суду № 56550721, 17.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.03.2016 р. № 814/189/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовом в інтересахКерівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, вул. Нікольська, 73, Миколаїв, 54001 Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Луначарського, 23-а, Очаків, Миколаївська область, 57500

провизнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2015 р. зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно, зобов'язання зареєструвати право власності Миколаївської обласної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером 4825184000:02:000:0507 площею 1 га, розташовану в межах території Солончаківської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

В судовому засіданні від позивача заявлено клопотання про заміну відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області належним відповідачем - Державним реєстратором прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 та залучення другого відповідача ОСОБА_2 міськрайонне управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вищенаведене є підставою для задоволення клопотання про заміну відповідача та залучення другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області належним відповідачем - Державним реєстратором прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1.

Залучити другим відповідачем у справі - ОСОБА_2 міськрайонне управління юстиції у Миколаївській області.

СуддяІ.В. Желєзний