Ухвала суду № 56550708, 16.03.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3505/15

16 березня 2016 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Кабінету міністрів України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

17 грудня 2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, так як не був сплачений судовий збір. Дана ухвала була оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.

25 лютого 2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1, а ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року - скасував та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначає, що він є неплатоспроможним, ніде не працює, пенсій, соціальних виплат, допомог, в тому числі по безробіттю не отримує. Також зазначає, що не має у власності жодного рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів, транспортних засобів, земельних ділянок, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення.

Отже, спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній адміністративній справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 28 березня 2016 року о 11:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 28 березня 2016 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяПодлісна І.М.

Копія вірна

СуддяПодлісна І.М.