Ухвала суду № 56550629, 10.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

10 березня 2016 р. Справа №805/2534/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 255578, 46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 255578, 46 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 р. у справі № 805/2534/13-а позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» заборгованість з пені нарахованої за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 255578, 46 грн.

19 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2534/13-а.

У зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2534/13-а.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надала до суду заяву про відновлення втраченого судового провадження та надала пакет документів, що мають суттєве значення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/2534/13-а, просили розглядати справу у порядку письмового провадження без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На вимогу суду та з метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження, позивачем надані копії матеріалів, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи та копії процесуальних документів по цій справі, а саме: звіт щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3 місяця 2013 року від 16.04.2013 року; копію акту звірки між відділенням та ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька по стягненню недоїмки та пені з ДП «Шахта «Моспінська» станом на 01.04.2014 року; копію акту звірки розрахунків між відділенням та ДП «Шахта «Моспінська» по виконавчим листам, які знаходяться на виконанні у ВДВС Ворошщиловського РУЮ м. Донецька станом на 31.03.2014 року; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2013 року ВП № 39281591; копію свідоцтва про державну реєстрацію відділення; копію довідки про включення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька до ЄДРПОУ; копію акту перевірки № 19 від 12.02.2013 року від 12.02.2013 року.

Відповідач надав: копію витягу з ЄДР; копію наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012 року № 1105; копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/2534/13-а від 28.02.2013 року; вступна та резолютивна частини постанови по справі № 805/2534/13-а від 19.03.2013 року та Постанову по справі № 805/2534/13-а від 19.03.2013 року.

Судове рішення ухвалене на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вищезазначені документи досліджені судом під час вирішення питання про відновлення провадження в адміністративній справі № 805/2534/13-а.

Зважаючи на те, що копії документів доданих до позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 805/2534/13-а не вбачається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2534/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/2534/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 255578, 46 грн в частині копій документів: свідоцтва про державну реєстрацію відділення; довідки про включення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька до ЄДРПОУ; акту перевірки № 19 від 12.02.2013 року; витягу з ЄДР; наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012 року № 1105; ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/2534/13-а від 28.02.2013 року; вступної та резолютивної частини постанови по справі № 805/2534/13-а від 19.03.2013 року та постанови по справі № 805/2534/13-а від 19.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.