Ухвала суду № 56550625, 02.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

02 березня 2016 року Справа № 808/8813/15 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого - судді Матяш О.В.,

суддів Дуляницької С.М., Семененко М.О.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України,

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування наказів ПФУ №781-о від 10.11.2015, №783-о від 11.11.2015, поновлення на посаді та стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме від позовної вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Пенсійного фонду України №781-о від 10.11.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. 3 вказаної статті, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У звязку з тим, що відмова від частини позову не суперечить закону й не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Пенсійного фонду України №781-о від 10.11.2015 й закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог й закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізькій області про визнання незаконними та скасування наказів ПФУ №781-0 від 10.11.2015, №783-о від 11.11.2015, поновлення на посаді та стягнення невиплаченої заробітної плати в частині визнання протиправним та скасування наказу Пенсійного фонду України №781-о від 10.11.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_2 Матяш

Суддя С.М. Дуляницька

Суддя М.О. Семененко