Ухвала суду № 56550591, 18.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
805/816/16-а
Номер документу
56550591
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2016 року Справа № 805/816/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому позивач просить визнати неправомірною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та зобовязати:

- вирішити питання про тимчасове заміщення вакантної посади нотаріуса Авдієвського державного нотаріального округу Донецької області іншим нотаріусом;

- вирішити питання щодо зміни підпорядкованості міста Авдіївка Донецької області іншому нотаріальному округу щодо здійснення нотаріальних дій;

- передати спадкову справу № 365/2005 від 30.08.2005 р. (номер спадкового реєстру 37173546), відкриту після смерті ОСОБА_2, померлого 24.05.2005 р., з Авдієвської державної нотаріальної контори до іншої державної нотаріальної контори, підпорядкованої Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області, для оформлення і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається разом з іншим документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абзацу 1 частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовних вимог вбачаться, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, але при предявленні адміністративного позову позивачем сплачено лише 551,20 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 1102,40 грн., та надати суду оригінал квитанції.

Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа).

Позивачу надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, засвідчену підписом уповноваженої особи банку, який прийняв платіж і скріплений печаткою установи банку.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що він має право звернутись до суду в порядку цивільного судочинства із позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно та при цьому відсутність спадкової справи не є перешкодою для звернення до суду в порядку цивільного судочинства та розгляду даної справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, яка звернулась із адміністративним позовом десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в сумі 1102,40 грн. за реквізитами, вказаними в цій ухвалі та надати суду оригінал квитанції .

Розяснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шувалова Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56550591 ?

Документ № 56550591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56550591 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56550591 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56550591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56550591, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56550591, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56550591 відноситься до справи № 805/816/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/816/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56550588
Наступний документ : 56550592