Копія
Справа № 822/434/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 березня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Національної поліції України , третя особа на стороні відповідача Дунаєвецький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на роботі та плата вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Національної поліції України , третя особа на стороні відповідача Дунаєвецький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на роботі та плата вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 31.03.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Козачок І.С. (головуючий), суддів Ковальчук А.М. , Блонського В.К. .
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Представникам відповідачів в судове засідання надати оригінали для огляду та належним чином завірені копії:
- рішення про затвердження списків осіб, які підлягають атестуванню;
- рішення про проведення атестування ОСОБА_1;
- матеріали атестування ОСОБА_1, в т.ч.: протоколів атестаційних комісій за результатами атестування ОСОБА_5 та розгляду його скарги;
- рішення атестаційної комісії про проведення із ОСОБА_5 співбесіди;
- довідку про розмір виплачених під час звільнення коштів ОСОБА_5 із зазначенням їх виду;
- відомості про середньоденну заробітну плату ОСОБА_5 за грудень 2015 р. - січень 2016 р.
У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 56550258, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/434/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: