ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
17 лютого 2016 року ЖитомирСправа № 806/223/16
Категорія 6.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2, ДП "Коростишівський лісгосп АПК" Житомисрького обласного комунальнгого агроліосгосподарського підприємтсва "Житомироблагроліс" Житомисркьої обласної ради, Андрушівська района державна адміністрація Житомирської області, Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, Поліське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру, Іванківська сільська рада про визнання незаконними дій, скасування наказу від 11.02.2014,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2, ДП "Коростишівський лісгосп АПК" Житомисрького обласного комунальнгого агроліосгосподарського підприємтсва "Житомироблагроліс" Житомисркьої обласної ради, Андрушівська района державна адміністрація Житомирської області, Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, Поліське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру, Іванківська сільська рада про визнання незаконними дій, скасування наказу від 11.02.2014.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено, що розмір заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
Враховуючи наведені норми законодавства, сума судового збору за одну позовну вимогу при зверненні фізичної особи із адміністративним позовом немайнового характеру становить 551,20 грн.
З огляду на те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги сума судового збору становить 1102,40 грн.
Крім того, відповідно до п.п.6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 413,40 грн.
Водночас, слід вказати, що несплата судового збору за подання заяви про забезпечення позову унеможливлює її розгляд.
Зважаючи на те, що при зверненні до суду позивачем не було дотримано зазначених вимог законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду оригіналів документів про сплату судового збору у сумі 1102,40 грн. за подання позову немайнового характеру та у сумі 413,40 грн. за подання заяви про забезпечення позову, у яких буде в обовязковому порядку зазначено наступні реквізити: р/р 31213206784002, отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача 38035726, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 01 березня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ.С. Токарева
Судове рішення № 56550119, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/223/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: