Ухвала суду № 56549959, 25.08.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

25 серпня 2015 року ЖитомирСправа № 806/3570/15

Категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Перевірвши адміністративний позов на відповідність вимогам статті 106 КАС України, суддею встановлено, що він підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1, пункту 3, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить: 1. визнати протиправними дії УПСЗН Малинської міської ради, ДПСЗН Житомирської ОДА, щодо відмови у наданні статусу громадянина постраждалого внаслідок ОСОБА_2 катастрофи 1 категорії та видачі їй відповідного посвідчення;

2. зобов'язати ДПСЗН Житомирської ОДА розглянути документи, щодо надання статусу інваліда з числа потерпілих ОСОБА_2 катастрофи, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобилиською катастрофою;

3. зобов'язати ДПСЗН Житомирської ОДА видати посвідчення постраждалого від ОСОБА_2 катастрофи 1 категорії.

Таким чином, в порушення вказаних правових норм позивач не додав до позовної заяви документи про сплату судового збору в повному обсязі, з урахуванням позовних вимог і розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року, а саме позивач повинен був сплатити 73 грн. 08 коп. за кожну позовну вимогу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір на суму 73, 08 грн., а тому з огляду на вищенаведене позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 146,16 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31213206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом ____ (ПІБ, ідентифікаційний код, чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 07 вересня 2015 року. Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.Е.Черняхович