Ухвала суду № 56549955, 25.02.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
806/269/16
Номер документу
56549955
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

25 лютого 2016 року ЖитомирСправа № 806/269/16

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування п.3 постанови від 23.10.2014, скасування постанови 24.10.2014, визнання такою що не підлягає виконанню від 28.10.2013,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає, що він не відповідає вимогам даної норми з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимогу немайнового характеру, а саме:

- скасувати п.3 постанови від 23.10.2014 про повернення виконавчого документа стягувачеві. (Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.10.2014 виділити в окреме виконавче провадження);

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.10.2014 з примусового виконання постанови про стягнення з боржника (ОСОБА_1) виконавчого збору від 28.10.2014 на суму 90555,02 грн.

Одну позовну вимогу майнового характеру:

- визнати постанову від 28.10.2013 про стягнення з боржника (ОСОБА_1) виконавчого збору на суму 90555,02 грн. такою що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 1102,40 грн. (551,20 грн.*2)

З урахуванням вимог майнового характеру розмір судового збору в цій частині становить 905,55 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальній сумі 2007,95 грн. (1102,40 грн. + 905,55 грн.) за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 31213206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом __(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954.

Окрім того позивачем заявлено вимогу на час розгляду позовної заяви зупинити стягнення на підставі постанови від 28.10.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 90555,02 грн., яка розцінюється судом як клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміри мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання до суду клопотання про забезпечення позову потрібно сплатити судовий збір у сумі 413,40 грн.

Згідно з вимогами частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Сичова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56549955 ?

Документ № 56549955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56549955 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56549955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56549955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56549955, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56549955, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56549955 відноситься до справи № 806/269/16

Це рішення відноситься до справи № 806/269/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56549954
Наступний документ : 56549958