Ухвала суду № 56549936, 31.07.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

31 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2887/15

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до державного підприємства Житомирської пересувної механізованої колони про стягнення 6673,93 грн.,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до державного підприємства Житомирської пересувної механізованої колони про стягнення 6673,93 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України, суддею встановлено наступне.

Статтею 106 КАС України передбачено певні вимоги до позовної заяви. Зокрема, ч. 2 ст. 106 КАС України визначано, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги позивач надає докази, а вразі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч данній нормі позивачем не надано суду доказів про отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень - травень 2015 року. Крім того, позивачем до позовної заяви надано копію витягу з ЄДРПОУ на відповідача станом на на 22 грудня 2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати докази, що підтверджують надіслання відповідачу розрахунків заборгованості за квітень - травень 2015 року, а також витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на липень - серпень 2015 року.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, встановлених сттатею 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надсилання та отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень-травень 2015 року, а також витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на липень - серпень2015 року.

Керуючись 106, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 20 серпня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович