ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
02 вересня 2015 року ЖитомирСправа № 806/4392/15
Категорія 8.4.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до регіональної молодіжної громадської організації "Соціально-гуманітарний центр "Ситус" про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом до регіонального молодіжної громадської організації "Соціально - гуманітарний центр "Ситус" про припинення юридичної особи.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статті 106 КАС України, суддею встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно частини 5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовну заяву від імені Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області підписано в.о. начальника ОСОБА_1, проте до матеріалів справи додано не засвідчену належним чином копію наказу про призначення в.о. начальника ОСОБА_1 чим порушено норми чинного законодавства.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163 - 2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Приписами частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином завіреного документа, що підтверджує повноваження в. о. начальника Житомирської об'єднаної державної податкової інспеції Головного управління ДФС у Житомирській області (наказ про призначення та функціональні обов'язки в. о. начальника, завірений у відповідності до вимог Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163 -2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).
Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 вересня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.Е.Черняхович
Судове рішення № 56549813, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4392/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: