Ухвала суду № 56549802, 02.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2016 р.Справа №804/10552/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/10552/14 за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг Системи" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/10552/14 за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Системи» про стягнення податкового боргу.

Заява обґрунтована тим, що станом на теперішній час строк для предявлення виконавчого листа є пропущеним, заявник просить суд поновити строк для повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявилися. Від представник позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Системи» про стягнення податкового боргу на суму 510 грн. задоволено.

24.11.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

24.12.2015 року від Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/10552/14.

Строк для пред'явлення виконавчого листа добіг 11.11.2015 р.

З огляду на викладене, на підставі матеріалів справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/10552/14 був пропущений з поважних причин.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/10552/14 за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг Системи" про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 02.03.2016р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2