Ухвала суду № 56549152, 18.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

18 березня 2016 року Справа № 0870/8017/12 Провадження № СН/808/13/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш»

до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року №К/800/8188/14 касаційна скарга Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задоволена частково.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року по справі №0870/8017/12 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

15 березня 2016 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа розподілена для розгляду судді Стрельніковій Н.В.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №0870/8017/12 (провадження №СН/808/13/16).

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Наталією Вікторівною.

Зобовязати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, з урахуванням ухвали ВАСУ від 10 лютого 2016 року; інші документи, які підтверджують правову позицію заявлених вимог та мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази (при наявності додаткових пояснень) з урахуванням ухвали ВАСУ від 10 лютого 2016 року; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова