ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м. ЖитомирСправа № 806/103/16
Категорія 6.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 27 січня 2016 року на усунення недоліків, які були усунуті окрім надання документу про сплату судового збору в сумі 4134,00 грн.
Замість надання вказаного документу позивач надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначає, що у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору просить винести "ухвалу про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення його оплати шляхом сплати 10% до судового розгляду - решту після винесення рішення у справі".
Посилання позивача в клопотанні на відсутність коштів для сплати судового збору не свідчить про її скрутне матеріальне становище, а тому з огляду на недоведеність такого становища, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Враховуючи наведене вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 87, 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 лютого 2016 року, а саме додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 4134 грн. 00 коп.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяМ.М. Семенюк
Судове рішення № 56549007, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/103/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: