Ухвала суду № 56548931, 18.08.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

18 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3249/15

Категорія 9.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Державної фінансової інспекції в Житомирській області, за участю третіх осіб: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", Приватне підприємство "Автомагістраль", Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", Публічне акціонерне товариство "Будівельне товариство №813, Товаристов з обмеженою відповідальністю "Белфорт Систем", СТОВ "Агроресурс" про визнання незаконною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

Служба автомобільних доріг у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в Житомирській області №06-06-17/4240 від 03.08.2015 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, Служба автомобільних доріг у Житомирській області пред'явила позовні вимоги майнового характеру. Суд вважає за необхідне зазначити, що при визначенні характеру адміністративного позову судом враховується те, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру, при тому що розмір судового збору при подачі даного позову становить 487,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вищевказаної норми права, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин для усунення недоліків даної позовної зхаяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 414,12 грн. та надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Служби автомобільних доріг у Житомирській області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 вересня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова