ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
27 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3825/15
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" про стягнення 110609,84 грн.,-
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" про стягнення 110609,84грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до положень ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як зазначено в позові, вказана заборгованість виникла за період з 2003р. по 2011рік. З доданого до позову Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ "Мелодія" з 15.02.2010року перебуває в стані припинення за судовим рішенням (постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2010року справа №2а-12396/08).
Відповідно до ч.9 ст.111 ЦК України виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу.
За приписами ч.3 ст.112 ЦК України лише у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.
Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначаються обставини щодо відносин Позивача із ліквідаційною комісією ВАТ "Мелодія" з приводу виплати вказаної заборгованості до Пенсійного фонду України. В позові взагалі відсутні відомості щодо обставин такого звернення та результатів розгляду ліквідаційною комісією вказаних вимог Позивача.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості перевірити дотримання строків для звернення із зазначеним позовом та вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом зазначенням в позовній заяві обставин щодо відносин Позивача із ліквідаційною комісією ВАТ "Мелодія" з приводу виплати вказаної заборгованості до Пенсійного фонду України.
Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 10.09.2015року.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута Позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 56548861, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3825/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: