Ухвала суду № 56548852, 20.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2015
Номер справи
806/1142/15
Номер документу
56548852
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

20 березня 2015 року ЖитомирСправа № 806/1142/15

Категорія 2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ОСОБА_2 про зобов'язання видати довідку про суму заборгованості пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов'язати Начальника Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ОСОБА_2 видати їй довідку про суму заборгованості, яка виникла за період з 01.11.2010 по 30.04.2011 та з 01.05.2011 по 22.07.2011 внаслідок невиплати їй підвищення до пенсії згідно ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткової пенсії згідно ст. 51 цього Закону.

У пункті 3 прохальної частини позовної заяви просить звільнити її від сплати державного мита по справі згідно з п. 18 ст. 4 Закону України "Про державне мито".

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон), платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пільги щодо сплати судового збору визначені у статті 5 Закону. Зазначена стаття містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплатити судового збору. Зокрема, п. 10 ч. 1 цієї статті передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як видно із копії посвідчення серії Б № 067298, виданого 12.11.1993, позивач віднесена до 3 категорій громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відтак ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору за подання до суду даного позову.

Посилання позивача на Закон України "Про державне мито" є безпідставними, оскільки дію цього Закону зупинено Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93.

Разом з цим, суд зазначає, що в позовні заяві до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ОСОБА_2 позивачем пред'явлено одну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

За таких обставин, а також враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Подана позовна заява немайнового характеру не оплачена судовим збором не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 73,08 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, ідентифікаційний код), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 16 квітня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56548852 ?

Документ № 56548852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56548852 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56548852 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56548852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56548852, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56548852, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56548852 відноситься до справи № 806/1142/15

Це рішення відноситься до справи № 806/1142/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56548851
Наступний документ : 56548854