Ухвала суду № 56548497, 16.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Київ К/800/6851/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року, відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі по оформленню розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне страхування» з 1 квітня 2015 року по 25 червня 2015 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» надіслало касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги мають бути додані копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Проте, надані до касаційної скарги ксерокопії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій засвідчені директором товариства, а не відповідно до вимог вказаної Інструкції.

Крім того, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено не в повному обсязі, а лише в сумі 584 грн. 02 коп., тобто в розмірі встановленої до 1 січня 2016 року ставки для фізичної особи.

Проте, дана касаційна скарга подана після 1 січня 2016 року юридичною особою.

За подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”).

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)”.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра-Укр» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало