Ухвала суду № 56548361, 15.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Київ К/800/40485/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року повернуто апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2014 року по справі № 591/1690/14-а.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, Управління соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просило її скасувати та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду. При цьому, скаржник зазначив, що суд не мав підстав для повернення апеляційної скарги, оскільки ним було виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та відповідні документи були направлені і отримані апеляційним судом.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2014 року не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала була отримана позивачем 13 червня 2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року повернуто апеляційну скаргу з посиланням на те, що ухвала про залишення без руху апеляційної скарги у строк до 23 червня 2014 року, який було встановлено судом, апелянтом не виконана, зазначені в ухвалі від 03 червня 2014 року недоліки не усунені.

Такий висновок судова колегія вважає передчасним.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги позивачем 19 червня 2014 року було сплачено судовий збір і 23 червня 2014 року копію квитанції направлено по пошті до суду апеляційної інстанції.

Отже колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції на надано належної оцінки всіх обставин справи при прийнятті ухвали про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 227 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись статтями 222, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Рішення набирає законної сили через 5 днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець