Ухвала суду № 56548231, 16.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 березня 2016 року Київ К/800/7089/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 30 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла касаційна скарга на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 30 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що бюджетом не передбачено кошти на сплату судового збору.

З огляду на відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору клопотання задоволенню не підлягає.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 30 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 30 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії залишити без руху та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для усунення недоліків до 08 квітня 2016 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя