Ухвала суду № 56547799, 18.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.16р. Справа № 904/876/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд", 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 11Б, а/с 33

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 50049, АДРЕСА_1

про стягнення 175 785,25 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 04.03.2016 року провадження у справі припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем 15.03.2016 року подано до суду заяву від 09.03.2016 року за № 41 про повернення судового збору у розмірі 2 636,78 грн.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.

З ухвали господарського суду 04.03.2016 року вбачається, що при зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір у сумі 2 636,78 грн., в підтвердження чого платіжне доручення № 112 від 11.02.2016 року.

Питання про повернення позивачу судового збору у сумі 2 636,78 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 112 від 11.02.2016 року., ухвалою господарського суду від 04.03.2016 року про припинення провадження у справі не вирішено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень п. 4.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Відповідно до п. 5.2. зазначеної Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 року № 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

З наведенного вбачається, що подана позивачем заява від 09.03.2016 року за № 41 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" від 09.03.2016 року за № 41 про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, код ЄДРПОУ 30491141) з Державного Бюджету України 2 636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 78 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 112 від 11.02.2016 року.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № 112 від 11.02.2016 року на суму 2 636, 78 грн. про сплату судового збору.

Суддя С.П. Панна