Ухвала суду № 56547431, 10.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5023/5968/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Вороні О.О.

за участю :

прокурора - Якимчук О.О., посв. №109 від 25.06.2010 року

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова (вх. № 1379 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.11 у справі № 5023/5968/11

за позовом Релігійної громади євангельських християн-баптистів "Харківська церква "Благодать", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Релігійна громада євангельських християн-баптистів "Харківська церква "Благодать" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (відповідача) з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю загальною площею 1418,5 кв. м –церкву літ. «А-3»та нежитлову будівлю загальною площею 149,3 кв. м - господарський блок літ. «Б-2», що розташовані по вул. Бакуліна, 4Б у Київському районі м. Харкова.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2011р. у справі № 5023/5968/11 (суддя Жельне С.Ч.) позовні вимоги задоволено повністю: визнано за Релігійною громадою євангельських християн-баптистів "Харківська церква "Благодать" право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю загальною площею 1418,5 кв. м –церкву літ. «А-3»та нежитлову будівлю загальною площею 149,3 кв. м - господарський блок літ. «Б-2», що розташовані по вул. Бакуліна, 4Б у Київському районі м. Харкова.

Заступник прокурора Київського району м. Харкова рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, вважає, що воно не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.05.2012 року на 11:30 год.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В. у зв"язку із знаходженням судді Медуниці Л.М. у відпустці.

У зв"язку з тим, що представники сторін та третьої особи у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.