Ухвала суду № 56547388, 17.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2016 р.Справа № 916/4242/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

на рішення господарського суду Одеської області від 22 лютого 2016 року

у справі № 916/4242/15

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Груп»

до відповідачів:

1. Приватного підприємства «Стод»;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

3. Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

про стягнення 73080,00 грн.,

встановив:

У жовтні 2015 року приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» та товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Груп» звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства «Стод» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про стягнення з відповідачів в рівних долях на поточний рахунок ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Українська музична видавнича група» 3 мінімально допустимих розміри компенсації за незаконне використання твору «Birthday» (виконавець Katy Pеrry), що складає 30 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову становить 36540,00 грн., стягнення з відповідачів в рівних долях на рахунок ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Юніверс Медіа Груп» 3 мінімально допустимих розміри компенсації за незаконне використання твору «La Trompette» (виконавець In-Grid, Rico Bernasconi), яка складає 30 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову становить 36540,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. (суддя Щавинська Ю.М.) у задоволенні позову відмовлено.

15.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016р., в якій скаржник просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником в порушення вимог ст.95 ГПК України не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копій позивачам у справі: ТОВ «Українська музична видавнича група» та ТОВ «Юніверс Медіа Груп».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи та роз'яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 4 арк. (Вх.№1437/16 від 15.09.2016р.) повернути приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами».

2. Справу №916/4242/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.