Ухвала суду № 56547371, 17.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2016 р. Справа № 920/1720/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків (вх. №804 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 11.02.16р. у справі № 920/1720/15

за позовом Фермерського господарства "Зодіак-ВМ", с. Перемога, Охтирський район, Сумська область

до 1) Селянського фермерського господарства "Перемога", с. Хухра, Охтирський район, Сумська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків 3) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Охтирка, Сумська область

про визнання права власності та зняття арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фермерське господарство "Зодіак-ВМ", с. Перемога, Охтирський район, Сумська область звернувся до господарського суду Сумської області із позовом про визнання за ним права власності на насіння соняшника вагою 71961 кг, що знаходиться на складському зберіганні у ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» згідно договору складського зберігання зерна від 11.10.2013 р., укладеного останнім з позивачем, а також зняти із вказаного майна арешт, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 від 23.04.2014 р. Витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на відповідачів.

Від 2-го відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява №01/01 юр від 25.01.2016 р. за позовом ТОВ «Сахенерготехналадка» до відповідачів: 1. ФГ «Зодіак-ВМ», 2. СФГ «Перемога» про визнання договору недійсним.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2016р. по справі № 920/1720/15 (суддя Коваленко О.В.) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви № 01/01 юр від 25.01.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» до відповідачів: 1. ФГ «Зодіак-ВМ», 2. СФГ «Перемога» про визнання договору недійсним. Залучено до участі у справі в якості третього відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, виключивши його зі складу третіх осіб. Позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством «Зодіак-ВМ» право власності на насіння соняшника вагою 71961 кг, що знаходиться на складському зберіганні у Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» згідно договору складського зберігання зерна від 11.10.2013р., укладеного між Державним підприємством «Охтирський комбінат хлібопродуктів» і Фермерським господарством «Зодіак-ВМ». Знято арешт, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 від 23.04.2014 р., з насіння соняшника вагою 71961 кг, що знаходиться на складському зберіганні у Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів». Стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на користь Фермерського господарства «Зодіак-ВМ» 3195 грн. 15 коп. судового збору.

Другий відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2016р. по справі № 920/1720/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісних позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу - ФГ "Зодіак-ВМ", 1-му відповідачу - СФГ "Перемога", 3-му відповідачу - Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та третій особі - ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" надати суду апеляційної інстанції та іншим сторонам відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов"язати ТОВ "Сахенерготехналадка" завчасно направити на адресу ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" копію апеляційною скарги, а належні докази надсилання копії скарги третій особі надати суду апеляційної інстанції.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.