Ухвала суду № 56547288, 20.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/10473/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Київського району міста Харкова (вх. № 1425 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2012 року у справі № 5023/10473/11

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2011 року позивач (Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця") звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (відповідача) про відшкодування шкоди та визнання за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця" права власності на житлову будівлю в літ. "А-2" загальною площею 615,8 кв. м., житлову будівлю в літ. "Г-2" загальною площею 178,7 кв. м. та об’єкт незавершеного будівництва - житловий будинок в літ "Я-1" проектною площею 610,9 кв. м., розташовані в Помірках, 27 міста Харкова.

27.12.2011 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просив визнати право власності на житлову будівлю в літ. "А-2" загальною площею 615,8 кв. м., житлову будівлю в літ. "Г-2" загальною площею 178,7 кв. м. та об’єкт незавершеного будівництва - житловий будинок в літ. "Я-1" проектною площею 610,9 кв. м., що розташовані за адресою м. Харків, Помірки, 27.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.01.12 р. у справі № 5023/10473/11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено.

Визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця" право власності на житловий будинок в літ. "А-2" загальною площею 615,8 кв. м., житловий будинок в літ. "Г-2" загальною площею 178,7 кв. м. та об’єкт незавершеного будівництва - житловий будинок в літ. "Я-1" проектною площею 610,9 кв. м., що розташовані за адресою м. Харків, Помірки, 27.

Заступник прокурора Харківської області з цим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, оскільки вважав, що при прийнятті його порушено норми матеріального та процесуального права, не застосовано норми цивільного права, які визначають право власності та підстави його набуття.

Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просив рішення господарського суду Харківської області у цій справі скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 04.04.2012 року на 11:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 18.04.2012 року об 11:00 год. у зв’язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи через відрядження голови ОК ЖБК "Фортеця" до м. Києва.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.05.2012 року на 10:30 год. у зв"язку із задоволенням клопотань позивача, відповідача, а також заступника прокурора Харківської області про відкладення розгляду справи.

18.04.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Київського району міста Харкова, який також не погоджується з рішенням господарського суду першої інстанції від05.01.2012 у справі № 5023/10473/11. Вважає, що вказане рішення не відповідає вимогам чинного законодавства, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати в повному обсязі оскаржуване ним рішення і винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно Заступник прокурора Київського району міста Харкова просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення з посиланням на те, що про винесення господарським судом Харківської області рішення від 05.01.2012 року прокуратурі Київського району міста Харкова стало відомо тільки 03.04.2012 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причин пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення цього клопотання та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані Заступником прокурора Київського району міста Харкова матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги Заступника прокурора Харківської області та Заступника прокурора Київського району міста Харкова подані на одне й те саме рішення, колегія суддів з метою повного всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи вважає необхідним об'єднати вказані апеляційні скарги в одне провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Заступника прокурора Київського району міста Харкова про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення задовольнити: строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Київського району міста Харкова до провадження.

3. Об?єднати апеляційні скарги Заступника прокурора Харківської області і Заступника прокурора Київського району міста Харкова в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд скарг призначити на "16" травня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

5. Зобов'язати позивача і відповідача до 14 травня 2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу Заступника прокурора Київського району міста Харкова, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.