Ухвала суду № 56547105, 18.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2016р. Справа № 912/1882/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. у справі №912/1882/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ

до відповідача -1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" м. Кременчук

до відповідача -2: приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", м.Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Івано-Благодатне

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" та до приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на комплекс будівель, розташований за адресою: м.Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, буд. 213-А, склад якого містить п. 1 Іпотечного договору за № 107і/1207 від 04.12.2007р., шляхом визнання права власності на зазначене майно за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за ціною - 885 000,00 грн. в рахунок погашення частини заборгованості закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про відновлювальну кредитну лінію № 137-01-07 від 04.12.2007р. в сумі 4 278 574,75 грн., з яких сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 2 395 554,49 грн., сума простроченої заборгованості по процентам - 1 370 217,54 грн., пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам - 485 848,72 грн., судові витрати - 25 736,00 грн., судові витрати - 1218,00 грн., пропорційно часткам вартості предмета іпотеки; з метою вжиття заходів щодо забезпечення збереження предмета іпотеки, а саме, комплексу будівель, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, склад якого містить п. 1 іпотечного договору за № 107і/1207 від 04.12.07 р., передати його в управління публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит"; стягнути з приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080, 00 грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а.с. 9-11 том 2)).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон".

Рішенням господарського суду Кіровградської області від 03.12.2015р. у справі №912/1882/15 ( у складі колегії суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С. (доповідач), суддів: Макаренко Т.В., Наливайко Є.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. по справі №912/1882/15 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

15.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.

17.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В. про забезпечення участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи, що представник позивача та представник третьої особи знаходяться в м. Кіровограді, для забезпечення участі представника позивача та третьої особи у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача та третьої особи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 15.03.2016р. про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В. від 17.03.2016р. про забезпечення участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області задовольнити.

3. Судове засідання у справі №912/1882/15 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

5. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатора закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В. з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 07.04.2016р. о 12:30 год. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Представнику публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатору закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражному керуючому Белашову К.В. з'явитись до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.04.2016р. о 12:30 год.

7. Відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатора закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В., та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

8. Інші учасники судового процесу можуть за власним вибором з'явитись в судове засідання 07.04.2016 року о 12 год. 30 хв. або в Дніпропетровський апеляційний господарський суд, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65. (зал засідань №415а), або в господарський суд Кіровоградської області, що розташований за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровогродської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) та на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова