Ухвала суду № 56546944, 14.03.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
922/78/16
Номер документу
56546944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 922/78/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м.Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №16-Х від 10.12.2015

ОСОБА_2, довіреність №276-24/01/04.2 від 29.02.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №03/186 від 01.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України", м. Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про зобов'язання зробити перерахунок об'єму отриманих послуг по транспортуванню природного газу за періоди з 01.10.2015 до 31.10.2015 за показниками лічильника газу, з розрахунку фактично спожитого природного газу у кількості - 56,369тис.куб.м., що менше на 13,050тис.куб.м. вказаних обсягів в ОСОБА_2 про виконання робіт по транспортуванню природного газу від 31.10.2015 за жовтень 2015 року по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013.

14 березня 2016 року до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана обома сторонами. Також заявник просить покласти витрати зі сплати судового збору на позивача.

В судовому засіданні представники обох сторін просили суд задовольнити вищевказану заяву та затвердити мирову угоду, покласти судовий збір на позивача та припинити провадження у справі.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, надані докази, вивчивши текст мирової угоди, суд встановив наступне.

За приписами ст. 78 ГПК України одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно ст. 28 ГПК України мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи те, що мирова угода від 14.03.2016 підписана уповноваженими представниками обох сторін, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що дана мирова угода підлягає затвердженню.

Судом розяснені та представникам сторін зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 7 статті 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи заяву позивача, а також усні клопотання сторін в судовому засіданні, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.03.2016 у справі № 922/78/16 наступного змісту:

" "ОСОБА_4

по справі №922/78/16

м. Харків «14» березня 2016р.

ПОЗИВАЧ: Дочірнє підприємство «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі начальника Регіонального виробничого управління «ХАРКІВАВТОГАЗ» Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 41-Х від « 10» грудня 2015р., з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Публічне акціонерне товариство « Харківміськгаз» в особі Голови Правління ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами у справі №922/78/16, порушеній господарським судом Харківської області 13.01.2016 року, дійшли згоди і уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач погоджуються, що по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013 року витік газу на «+» імпульсній лінії перед відстійними посудинами на АГНКС-4 м.Харків, яка знаходиться за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 165, що належить Позивачу стався під час обмилювання фланцевого зєднання при проведенні перевірки вузла обліку газу 19 жовтня 2015 року з 10 години 00 хвилин та був виявлений сумісно працівниками Позивача та Відповідача, після чого був ліквідований 19 жовтня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

2. Сторони Позивач та Відповідач погоджуються, за витік газу на «+» імпульсній лінії, що відбувся 19.10.2015 року на обєкті Позивача АГНКС-4 м. Харків провести перерахунок номінальної потужності газового обладнання (неопломбованого) за одну годину роботи 1 компресорної установки - 652,50 кубічних метрів по ОСОБА_2 перевірки стану обліку природного газу зі звужуючим пристроєм № 19/10-15 від 19.10.2015р., та по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013 року, оскільки відповідно до наданого Відповідачем листа №16/494 від 09.03.2016 року тиск газу за годину складає 0,25 (мПа) на вході до АГНКС-4 м.Харків з 9:00 години по 15:00 годину 19.10.2015 року.

3. Відповідач зобовязується вчинити певні дії: зробити перерахунок Позивачу обсягів об'єму отриманих послуг по транспортуванню природного газу на обєкті Позивача АГНКС-4 м.Харків (за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 165), по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013 року, за періоди з 01.10.2015 року до 31.10.2015 року та внести відповідні зміни до ОСОБА_2 від 31 жовтня 2015 року про виконання робіт по транспортуванню природного газу за жовтень 2015 року на кількість - 62,894 тисяч кубічних метрів, яка складається:

- з показника лічильника газу Флоутек-ТМ (1-2180), з розрахунку фактично спожитого природного газу у кількості - 56,369 тисяч кубічних метрів;

- за пять годин витоку газу на «+» імпульсній лінії вузла обліку газу 19.10.2015 року з 10 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин в розмірі - 6,525 тисяч кубічних метрів.

4. Відповідач скасовує технічний розрахунок від 19.10.2015 року, який складений на підставі ОСОБА_2 перевірки стану обліку природного газу зі звужуючим пристроєм № 19/10-15 від 19.10.2015р. по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013 року.

5. Відповідач готує новий технічний розрахунок на кількість спожитого газу в розмірі - 6,525 тисяч кубічних метрів по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013 року з розрахунку номінальної потужності газового обладнання (неопломбованого) за одну годину роботи 1 компресорної установки - 652,50 кубічних метрів за 5 годин витоку газу на «+» імпульсній лінії вузла обліку газу, який відбувся на обєкті Позивача АГНКС-4 м. Харків 19.10.2015 року з 10 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, та направляє Позивачу на підписання його, а Позивач зобовязується підписати цей технічний розрахунок та повернути 1 екземпляр на адресу Відповідача.

6. ОСОБА_7 угода набуває чинності з дати її затвердження судом і є підставою для припинення провадження по справі №922/78/16.

7. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем мирової угоди, Позивач має право подати заяву до державної виконавчої служби згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, згідно з п.п.2 п.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» про примусове виконання Відповідачем вчинити певні дії зробити Позивачу перерахунок об'єму отриманих послуг по транспортуванню природного газу на обєкті Позивача АГНКС-4 м. Харків за періоди з 01.10.2015 року до 31.10.2015 року по договору №2013/Т-ПР-20606/4/13-Х від 01.01.2013 року на кількість - 62,894 тисяч кубічних метрів, яка складається з показника лічильника газу, з розрахунку фактично спожитого природного газу у кількості - 56, 369 тисяч кубічних метрів, та за виток газу на «+» імпульсній лінії вузла обліку газу 19.10.2015 року з 10 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин в розмірі - 6,525 тисяч кубічних метрів та внести відповідні зміни до ОСОБА_2 від 31 жовтня 2015 року про виконання робіт по транспортуванню природного газу за жовтень 2015 року.

8. ОСОБА_7 угода укладається в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному екземпляру для Позивача, Відповідача, та один для матеріалів судової справи №922/78/16".

Дана ухвала є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" і набирає законної сили з моменту її винесення - 14.03.2016 та може бути пред'явлена до виконання протягом року до 15.03.2017.

Стягувачем за цією ухвалою є Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м.Київ, вул.Грогоровича-Барського, буд.2, код ЄДРПОУ 36265925) в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" (61145, м.Харків, провул.Інженерний, буд.1А, код ЄДРПОУ 37099113), боржником є Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої Революції, буд.57/59, код ЄДРПОУ 03359552).

Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546944 ?

Документ № 56546944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56546944 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56546944, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 56546944, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56546944 відноситься до справи № 922/78/16

Це рішення відноситься до справи № 922/78/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56546942
Наступний документ : 56546946