Ухвала суду № 56546925, 18.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 918/910/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україн"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення 3 991 257 грн. 86 коп. - пені, 437 805 грн. 00 коп. - 3% річних, 1 529 697 грн. 83 коп. - інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.10.2015р. (суддя Гудзенко Я.О.), позов Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 43161894,28 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за поставлений природний газ в сумі 2 159 221 грн. 85 коп. - основної суми боргу, пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 121 767 грн. 56 коп., 6 088 грн. 38 коп. три відсотки річних та 73 080 грн. 00 коп. - судового збору. В решті позову відмовлено. Також провадження у справі 918/910/15 в частині стягнення основного боргу в сумі 35 043 911, 74 грн. припинено. Окрім того, відстрочено виконання рішення на три місяці.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. (колегія суддів у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.), рішення господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2015 року у справі №918/910/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 02.11.15р. залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.02.2016 року у справі №918/910/156 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. та рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 121767,56 грн. і 3% річних у сумі 6088,38 грн., а також у частині відмови у задоволенні позовних вимог. Справу №918/910/15 в цій частині вирішено передати на новий розгляд до господарського суду Рівненської області. У решті рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі №918/910/15 залишено без змін.

У постанові Вищого господарського суду України від 29.02.2016 року у справі №918/910/15 зазначено, що з встановлених судами обставин вбачається, що у п. 6.1 Договору в редакції додаткової угоди №3 від 28.04.2014 сторони погодили здійснення покупцем поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки або ж у разі неповної оплати здійснення остаточного розрахунку за фактично переданий газ до 20-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу.

Також у постанові зазначено, що оскільки під час розгляду даної справи суди першої та апеляційної інстанцій не встановили обставини зміни сторонами передбаченого вказаною умовою Договору терміну виконання покупцем зобов'язання щодо поточної щомісячної оплати планових обсягів газу, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України воно підлягало виконанню саме у цей термін, відтак час прострочення оплати щодо окремих обсягів газу має обчислюватись з 20-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу.

У постанові зазначено, що суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили обставини щодо часу прострочення виконання відповідачем обов'язку з оплати відповідних обсягів газу за кожен місяць у спірний період, а відтак і не з'ясували належні до сплати відповідно до ст. 625 ЦК України суми інфляційних і 3% річних за відповідні періоди та належним чином не перевірили правильність нарахування позивачем сум пені за відповідні порушення.

Після надходження матеріалів справи №918/910/15 до господарського суду Рівненської області, 16.03.2016 року за результатами проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/910/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 09:15 год. "04" квітня 2016 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі засідань (кабінет № 41).

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмову позицію з приводу спірних правовідносин з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 29.02.2016 року;

б) відповідачу : - письмові позиції з приводу спірних правовідносин з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 29.02.2016 року.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Войтюк В.Р.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) ;

3 - відповідачу (33027, м. Рівне, вул. Білякова, буд. 4).