Ухвала суду № 56546865, 15.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

15 березня 2016 року Справа № 913/3138/13

Провадження №18/913/3138/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

на дії відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі № 913/3138/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м. Обухів Київської області

до відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт”, с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 549248,70 грн.

Без виклику представників.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (позивач у справі) звернулося 09.03.2016 до господарського суду Луганської області зі скаргою від 09.03.2016 № 97 на дії відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження (постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) у справі по виконавчому провадженню ВП № 50122247.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

У зв’язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в місті Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 913/3138/13, в межах якої підлягає розгляду скарга, втрачено, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 67 від 15.03.2016.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Луганської області у справі № 913/3138/13 в електронній базі програми “Діловодство спеціалізованого суду”, суд приходить до висновку про можливість відновлення за власною ініціативою окремих процесуальних документів у справі № 913/3138/13: рішення господарського суду Луганської області від 29.01.2014, наказ господарського суду Луганської області від 14.02.2014.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу № 913/3138/13 в частині: рішення господарського суду Луганської області від 29.01.2014; наказ господарського суду Луганської області від 14.02.2014.

Суддя В.В. Корнієнко