ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" березня 2016 р.Справа № 922/4857/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали по справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі від 18.11.2004 року за реєстраційним номером № 63223/04, шляхом визнання укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі у редакції позивача, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог Харківська міська рада посилається на приписи ст.13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України. Також до стягнення позивачем заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2015р. клопотання відповідача про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи (вх. № 27558 від 08.07.2015р.) задоволено, по справі № 922/4857/14 призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", провадження у справі 922/4857/14 зупинено, матеріали справи № 922/4857/14 надіслано до ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" для підготовки висновку.
15.03.2016р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" надійшов висновок експерта №8567 за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи від 11.03.2016р. разом із матеріалами справи №922/4857/14.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2016р., зробленого у зв'язку із закінченням повноважень судді Жиляєва Є.М., для розгляду справи №922/4857/14 призначено суддю Светлічного Ю.В.
Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4857/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "06" квітня 2016 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення щодо своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №8567 від 11.03.2016р.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56546847, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4857/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: