Ухвала суду № 56546764, 17.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016 Справа № 5021/1097/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву № 02-01/08 від 29.02.2016 року ліквідатора Лесік & Т арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі № 5021/1097/2011

за позовом:Приватного підприємства Лесік & Т, м.Одеса

до відповідача: Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного Комітету України з державного матеріального резерву, м.Охтирка, Сумська область

про стягнення 705 582 грн. 90 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.06.2011 року позовні вимоги Приватного підприємства Лесік & Т було задоволено, стягнуто з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного Комітету України з державного матеріального резерву (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Червоноармійська, 11; код 00956031) на користь Приватного підприємства Лесік & Т (65088, АДРЕСА_1; код 32153060) 697 452 грн. 33 коп. - основного боргу, 6812 грн. 10 коп. пені, 1318 грн. 47 коп. 3% річних, 7055 грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення 11.07.2011 року було видано відповідний наказ і направлено на адресу позивача за вих. № 4104.

Проте, в березні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 02-01/08 від 29.02.2016 року ліквідатора Лесік & Т арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі № 5021/1097/2011.

Подана заява мотивована тим, що постановою господарського суду Одеської області від 08.12.2015 року по справі № 916/3552/15 Приватне підприємство «Лєсік & Т» (АДРЕСА_2, 65016, код ЄДРПОУ: 32153060) визнано банкрутом та відносно вказаної юридичної особи відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно постанови господарського суду Одеської області від 08.12.2015 року по справі № 916/3552/15 ліквідатором Приватного підприємства «Лєсік & Т» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Згідно вимог п. 12 ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

При виконанні повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Лєсік & Т» було встановлено, що рішенням господарського суду Сумської області по справі № 5021/1097/2011 від 23.06.2011 року було стягнуто з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного Комітету України з державного матеріального резерву (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська. 11; код: 00956031) на користь Приватного підприємства «Лєсік & Т» (65088. м. Одеса, вул. О.Невського, 35. кв. 1; код: 32153060) 697 452 гри. 33 коп. - основного боргу, 6812 гри. 10 кой. непі. 1318 гри. 47 коп. 3% річних. 7055 гри. 82 коп. втрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З метою примусового виконання вищевказаного судового рішення видано наказ господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097/2011.

Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 19.01.2016 № 285/02-41/3 повідомлено, що наказ господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 з 02.08.2011 року по 17.05.2013 року перебував на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції.

На підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 17.05.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві наказ господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 було повернуто банкруту - Приватному підприємству «Лєсік & Т» без виконання на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Також згідно листа Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 19.01.2016 № 285/02-41/3 повідомлено, що в період перебування наказу господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 з 02.08.2011 року по 17.05.2013 року на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції стягнень за вказаним виконавчим документом не проводилось.

Заявник вказує, що при виконанні повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Лєсік & Т» було встановлено, що рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/1097/2011 від 23.06.2011 року невиконане, а наказ господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Частиною другою вищевказаної статті Закону України «Про виконавче провадження» закріплено, що після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

На підставі листа Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 19.01.2016 № 285/02-41/3 та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №2800327 від 02.08.2011 року, що додаються вбачається, що з 02.08.2011 року строки пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 було перервано, оскільки 02.08.2011 року було пред'явлено вищевказаний виконавчий документ до виконання.

З постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 17.05.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві вбачається, що наказ господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 було повернуто на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Тобто, наказ господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097/2011 було повернуто без виконання стягувану у зв'язку з тим, що наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника (Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного Комітету України з державного матеріального резерву (42700. Сумська область, м. Охтирка, вул. Чєрвоноармійська. 11; код: 00956031) встановлена на підставі вимог Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію манна».

Так на підставі вимог ч.1 ст. 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків (далі - підприємства), до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

Частиною 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувану у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

На сьогодні Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», яким встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти державних підприємств досі, ще діє, у зв'язку з чим відлік повторного строку для пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 до виконання після його повернення стягувану на підставі ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» ще не розпочався.

А тому з огляду на зазначене, вбачається, що на момент подання цієї заяви не пропущено строк, встановлений для пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року № 5021/1097 до виконання.

Згідно п. 2 ч. З ст. 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувана, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Станом на 29.02.2016 року, з Приватним підприємством «Лссік & Т» жодна особа не перебуває в трудових правовідносинах, що в свою чергу також підтверджується довідкою від 29.02.2016 року, що додається.

Оскільки, на підставі постанови господарського суду Одеської області від 08.12.2015 року по справі № 916/3552/15 Приватне підприємство «Лєсік & Т» визнано банкрутом та відносно вказаної юридичної особи відкрито ліквідаційну процедуру довідку, що вимагається згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України підписано ліквідатором банкрута.

На підставі вищенаведеного, заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року по справі № 5021/1097/2011 про стягнення з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного Комітету України з державного матеріального резерву (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11; код: 00956031) на користь Приватного підприємства «Лєсік & Т» (65088, АДРЕСА_1; код 32153060) 697 452 грн. 33 коп. - основного боргу, 6812 грн. 10 коп. - пені, 1318 грн. 47 коп. - 3% річних, 7055 грн. 82 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та направити дублікат наказу господарського суду Сумської області від 11 липня 2011 року по справі № 5021/1097/2011 па адресу: вул. Хімічна 1/27, 4-й поверх, каб. № 4, м. Одеса, 65031.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як встановлено судом, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, надав необхідні докази, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора Приватного підприємства «Лєсік & Т» та видати дублікат наказу № 5021/1097/2011 від 11.07.2011 року.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 02-01/08 від 29.02.2016 року ліквідатора Лесік & Т арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі № 5021/1097/2011 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу № 5021/1097/2011 від 11.07.2011 року.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя О.Ю. Сопяненко