Ухвала суду № 56546453, 14.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р.Справа№ 914/151/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів

про стягнення 727 560,41 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник, ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Комунальним підприємством Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг про стягнення 727 560,41 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2016 р. (суддя Запотічняк О.Д.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.02.2016 р.

В судових засіданнях 02.02.2016 р., 09.02.2016 р., 24.02.2016 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва.

14.03.2016 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/151/16 у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/151/16 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Відтак, суд вважає за необхідне справу № 914/151/16 за позовом Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг про стягнення 727 560,41 грн. прийняти до розгляду.

14.03.2016 р. представники позивача в судове засідання зявилися, позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, поясненнях, наданих в судовому засіданні.

14.03.2016 р. представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи.

02.02.2016 р. та 09.02.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ № 04055972). Клопотання позивача обґрунтовано тим, що Дрогобицька міська рада є засновником та власником позивача. Відповідно до положень п. 4.2 Статуту позивача - Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, джерелом формування фінансових ресурсів позивача є кошти виділені в установленому порядку з місцевого бюджету. Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № 12/10/15 від 12.10.2015 р. про закупівлю робіт за державні кошти, відповідач зобовязався виконати роботи щодо обєкта реконструкції ЗОШ № 5 на вул. Зварицькій в м. Дрогобичі, який знаходиться на балансі Управління освіти Дрогобицької міської ради. Дрогобицькою міською радою з міського бюджету були виділені частково кошти для фінансування підрядних робіт. Відповідно до рішення 63 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 18.06.2015 р. № 1628 (додаток № 2 до рішення сесії) на реконструкцію з прибудовою ЗОШ № 5 на вул. Зварицькій в м. Дрогобичі виділено із спеціального фонду міського бюджету 173 448,00 грн.

Клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ № 04055972) підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У п. 1.6 Постанови пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. В судовому засіданні представники позивача клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради підтримали повністю. З огляду на те, що предметом позову є стягнення коштів у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором № 12/10/15 від 12.10.2015 р. про закупівлю робіт за державні кошти, а також те, що Дрогобицькою міською радою з міського бюджету були частково виділені кошти для фінансування підрядних робіт, відтак, суд вважає за необхідне клопотання КП Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицьку міську раду (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ № 04055972).

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу 914/151/16 за позовом Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг про стягнення 727 560,41 грн. - прийняти до розгляду.

2. Клопотання Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицьку міську раду (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ № 04055972).

3. Розгляд справи відкласти на: 31.03.16 на 14:10 Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

4. Присутність повноважних представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обовязкова.

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя Гутьєва В.В.