Ухвала суду № 56546427, 16.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/18095/15

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Укртелеком»на діїВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києвіу справі№ 910/18095/15за позовомПрокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністраціїдоПублічного акціонерного товариства «Укртелеком»прозобов'язання звільнити приміщення Суддя Босий В.П.Представники сторін: прокурор:Любенюк М.Д.;позивача 1:не з'явився;позивача 2:Кошелєва М.О.;відповідача:Колеснікова І.В.;ВДВС:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/18095/15 за позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов'язання звільнити приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2016 розгляд скарги призначено на 16.03.2016 та зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати суду пояснення щодо скарги, оригінал (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №49293050 по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 910/18095/15 від 06.10.2015 р.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача надала пояснення по суті скарги.

Прокурор в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті скарги.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник позивача 2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті скарги.

Враховуючи неявку представника позивача 1, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 30.03.16 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- пояснення щодо скарги;

- оригінал (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №49293050 по виконанню наказу господарського суду міста Києва №910/18095/15 від 06.10.2015 р.

Суддя В.П. Босий