ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 р. Справа № 914/217/16
За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліфт-Еко, м. Львів
про стягнення 127 093 грн. 07 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт
від відповідача: не зявився
Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліфт-Еко про стягнення 127 093 грн. 07 коп.
Ухвалою суду від 25.01.2016 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 09.02.2016 р. Ухвалою суду від 09.02.2016 р. у звязку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р.
14.03.2016 р. позивач подав суду супровідним листом від 14.03.2016 р. №б/н уточнений розрахунок пені, довідку про відсутність обставин п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, акт звірки взаєморозрахунків, в якому одночасно зазначено що 29.01.2016 р. відповідач здійснив оплату в розмірі 10 000,00 грн.
15.03.2016 р. позивач подав на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (ціни позову) від 09.03.2016 р. №б/н, в якій зазначив що ним здійснено перерахунок пені, внаслідок чого розмір пені становить 13 346,06 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 118 117,76 грн., з яких 104 771,71 грн. основного боргу та 13 346,05 грн. пені.
В судовому засіданні 15.03.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та в розмірі згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомленням про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.
Представником позивача подано суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у звязку з необхідністю долучення доказів.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів, починаючи з 22.03.2016 р.
У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, починаючи з 22.03.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти на: 05.04.16 р. на 11:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
4.Позивачу - подати суду: 1) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
5.Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 56546425, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/217/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: