ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
18 березня 2016 року Справа № 912/1848/15
Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі: головуючого судді Наливайко Є. М., суддів Вавренюк Л. С. та Колодій С. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прокуратури Кіровоградської області про здійснення заміни прокурора Петрівського району на керівника Олександрійської місцевої прокуратури у справі № 912/1848/15
за позовом Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації
до відповідачів:
1. Петрівської районної ради Кіровоградської області,
2. Петрівського комбінату комунальних підприємств,
3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Петрівського районного сектору управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути приміщення,
за участю представників сторін:
від прокурора - не був присутнім;
від позивача - не був присутнім;
від відповідача 1- не був присутнім;
від відповідача 2 - не був присутнім;
від відповідача 3- не був присутнім;
від третьої особи 1- не був присутнім;
від третьої особи 2 - не був присутнім,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду у даній справі від 01.12.2015 колегією суддів у складі головуючого судді Наливайко Є. М., суддів Вавренюк Л. С. та Тимошевської В. В., позов Прокурора Петрівського району задоволено; визнано недійсним рішення Петрівської районної ради Кіровоградської області від 14.06.2013 № 379 „Про надання дозволу на укладення договору оренди частини підвального приміщення з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1"; визнано недійсним рішення Петрівської районної ради Кіровоградської області від 26.09.2014 № 567 „Про надання дозволу на укладення договору оренди частини нежитлового приміщення з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1"; визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл, селищ Петрівського району, укладений 15.06.2013 між Петрівським комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_1; визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл, селищ Петрівського району № 3/2014, укладений 01.10.2014 між Петрівським комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_1; зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Петрівському комбінату комунальних підприємств нежитлове підвальне приміщення загальною площею 292,9 кв.м, яке розташоване за адресою: смт. Петрове, вул. Ілліча, 21 Петрівського району Кіровоградської області; стягнуто з Петрівської районної ради, Петрівського комбінату комунальних підприємств, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 2436 грн, 1218 грн, 2436 грн судового збору відповідно.
Ухвалою від 25.12.2015 Дніпропетровський апеляційний господарський суд повернув Петрівській районній раді Кіровоградській області апеляційну скаргу на рішення від 01.12.2015.
Ухвалою від 13.01.2016 Дніпропетровський апеляційний господарський суд повернув фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення від 01.12.2015.
18.01.2016 на виконання вказаного рішення у даній справі видано накази.
У зв'язку із надходженням заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду від 18.01.2016 у цій справі та необхідністю її розгляду розпорядженням керівника апарату господарського суду № 76 від 29.02.2016 в автоматизованому режимі здійснено повторний автоматичний розподіл справи, оскільки суддя Тимошевська В. В., яка була учасником колегії з розгляду справи № 912/1848/15, не могла здійснювати правосуддя у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю.
За результатами повторного автоматизованого розподілу призначено інших суддів у складі колегії та сформовано її у складі: Наливайко Є. М. - головуючий суддя, суддів Вавренюк Л. С. та Колодій С. Б.
Ухвалою від 29.02.2016 колегія суддів у складі головуючого судді Наливайко Є. М., суддів Вавренюк Л. С. та Колодій С. Б. прийняла справу до свого провадження.
До Господарського суду Кіровоградської області прокурором Прокуратури Кіровоградської області подано клопотання № 05/2-228вих-16 від 09.03.2016, у якому прокурор просить замінити у справі № 912/1848/15 прокурора Петрівського району на керівника Олександрійської місцевої прокуратури.
Ухвалою від 09.03.2016 таке клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 18.03.2016.
Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
За приписами частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так на виконання вимог нової редакції Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 Генеральним прокурором України 23.09.2015 видано наказ № 83ш, відповідно до якого у зв'язку з утворенням з 15.12.2015 місцевих прокуратур та припиненням діяльності шляхом реорганізації міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур внесено зміни до структури та штатного розпису прокуратури Кіровоградської області, зокрема, виключено штатний розпис прокуратури Петрівського району та включено штатний розпис Олександрійської місцевої прокуратури, територіальна юрисдикція якої встановлена відповідно до Переліку і територіальної юрисдикції місцевих та військових прокуратур, визначених у Додатку до Закону України "Про прокуратуру". Так, у Олександрійській місцевій прокуратурі діє Петрівський відділ.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну Прокурора Петрівського району Кіровоградської області прокурора на його правонаступника Керівника Олександрійської місцевої прокуратури, залучивши останнього до участі у даній справі.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну Прокурора Петрівського району, залучивши до участі у справі №912/1848/15 його правонаступника - Керівника Олександрійської місцевої прокуратури.
Копії ухвали направити до Прокуратури Кіровоградської області (25006, м.Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), Олександрійській місцевій прокуратурі (28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, вул. Чижевського, 1-а), Петрівській районній державній адміністрації (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20), Петрівській районній раді Кіровоградської області (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20), Комунальному підприємству "Петрівський комбінат комунальних підприємств" (280300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Дружби, 68), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Петрівському районному сектору управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, вул. Філатова, 31), Управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015 м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Головуючий суддя Є.М. Наливайко
Суддя Л.С. Вавренюк
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 56546361, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1848/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: