Ухвала суду № 56546325, 17.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 березня 2016 рокуСправа № 912/472/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до ОСОБА_2 підприємства "Еллада"

про стягнення 38 158 717,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 989 882 161,83 грн, та 16 937 033,71 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Креатив",

приймав участь представник позивача - ОСОБА_3, довіреність № 229 від 29.05.15;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Еллада" заборгованості за кредитним договором № 18/2013 від 19.07.2013, а саме: суми 38 158 717,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 989 882 161,83 грн, та 16 937 033,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 17.03.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Креатив"; учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали.

Натомість, 16.03.2016 представник позивача звернувся із заявою, в якій повідомив про те, що 25.02.2016 між ОСОБА_1 акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги.

Клопотання ґрунтується на нижченаведених обставинах.

За умовами п. 1.1 договору, кредитор відступає у повному обсязі, а новий кредитор в день підписання договору приймає право вимоги виконання ПрАТ "Креатив" (боржник) всіх зобов'язань останнього, що існують та виникають у нього з умов укладених між кредитором і боржником кредитного договору № 15/2012 від 05.09.2012 (з послідуючими додатковими угодами до нього) та кредитного договору про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 18/2013 від 19.07.2013 (з послідуючими додатковими угодами до нього).

Відповідно до п.1.2 договору відступлення, одночасно з одержанням права вимоги новим кредитором за зазначеними вище договорами до нового кредитора переходить право вимоги за усіма забезпечувальними договорами, якими забезпечене виконання зобов'язань боржника за зазначеними вище договорами, зокрема за договорами поруки № 18/2013-П/1 від 19.07.2013, укладеним між кредитором, ПП "Еллада" відповідачем та боржником з усіма змінами та доповненнями.

Відповідно до ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України відбувалась заміна кредитора у зобов'язанні.

На виконання умов договору відступлення, кредитор передав новому кредитору оригінали всіх документів, що підтверджують права вимоги, в т.ч. забезпечувальні договори, що є предметом договору відступлення.

Втім, позивач не надав доказів на підтвердження свого клопотання.

Разом з цим, 17.03.2016 на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" про заміну сторони у справі № 912/472/16 позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ідентифікаційний код 39974537).

Заявник посилається на підписаний 25.02.2016 між ОСОБА_1 акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (новий кредитор) договір відступлення права вимоги.

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Таким чином, приймаючи до уваги укладення між ОСОБА_1 акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" договору про відступлення права вимоги від 25.02.2016, направленого на відступлення належного позивачу права вимоги до відповідача за договором, на підставі якого виникли спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" перейшло право вимоги до відповідача з приводу стягнення заявленої в межах даної справи суми заборгованості. Відбулася заміна кредитора у зобов'язанні за кредитним договором № 18/2013 від 19.07.2013, новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й у інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладені обставини, приймаючи до уваги набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" права вимагати від відповідача виконання спірних грошових зобовязань, а також приймаючи до уваги, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії господарського процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони у справі ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ідентифікаційний код 39974537).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 25, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну сторони (позивача) у справі № 916/472/16 - ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ідентифікаційний код 39974537).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" невідкладно надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал": 36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати господарському суду.

Відкласти розгляд справи на 31.03.2016 о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобовязати сторін надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Позивача - ТОВ "Зерновий термінал: докази повідомлення боржника про заміну кредитора (п. 3.1 договору); уточнити, яку саме суму кредиту не погасив боржник на день звернення з позовом; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); копії письмових заяв ОСОБА_2 акціонерного товариства "Креатив" та підтверджень Банка щодо намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно відповідних заяв та договорів на закупівлю насіння олійних культур у відповідному обсязі (пункт 3.1. Кредитного договору № 18/2013 від 19.07.2013); докази на підтвердження того, що надані грошові кошти перераховувались згідно заявок та спрямовувались на цільове використання, передбаченого пунктом 1.2. Кредитного договору № 18/2013 від 19.07.2013; обґрунтування нездійснення списання коштів з поточних рахунків Позичальника (пункти 3.11, 3.12 Кредитного договору № 18/2013 від 19.07.2013); обґрунтування із посиланням на відповідні умови Кредитного договору № 18/2013 від 19.07.2013 вимоги про стягнення комісії у розмірі 7 000 грн; докази часткового погашення основного боргу та сплати процентів за Кредитним договором № 18/2013 від 19.07.2013 ОСОБА_2 акціонерним товариством "Креатив"; обґрунтування нездійснення списання коштів з поточних рахунків ОСОБА_2 підприємства "Еллада" на виконання пункту 2.3. Договору поруки № 18/2013-П/1 від 19.07.2013; докази направлення позовної заяви з додатками третій особі; у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи підприємства;

Третю особу - ПрАТ "Креатив": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи підприємства.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати: ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" - 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; відповідачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14А; ПрАТ "Креатив" - 25014, м.Кіровоград, проспект Промисловий, 19; Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" - 36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24.

Суддя О.А. Змеул