ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа № 910/1298/16
За позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду
Печерського району м.Києва"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтарес Плюс"
третя особа Печерська районна в місті Києві державну адміністрацію.
про виселення
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники
від позивача: Завадська О.В.(дов. від 11.01.2016)
від відповідача: Кобзар Л. І.(дов. від 31.12.2015)
від третьої особи не зявилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про виселення відповідача у зв"язку з неналежним виконанням умов договору оренди № 41/601 від 19.05.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2016 порушено провадження у справі №910/1298/16 та призначено до розгляду на 17.02.2016.
Представник відповідача в судове засідання 17.02.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання 17.02.2016 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.
Розгляд справи відкладено на 01.03.2016.
В судове засідання 01.03.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі на стороні позивача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 15, код ЄДРПОУ 37401206). Суд задовольнив дане клопотання та відклав розгляд справи на 17.03.2016.
В судове засідання 17.03.2016 прибув представник відповідача та подав відзив по справі
Представник третьої особи в судове засідання 17.03.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
В судове засідання 17.03.16 прибув представник позивача та подав клопотання про уточнення (збільшення) позовних вимог. Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Суд задовольнив клопотання про уточнення(збільшення) позовних вимог комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду
Печерського району м.Києва"
2. Відкласти розгляд справи на 31.03.16 о 11:15 год.Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію клопотання про уточнення (збільшення) та доданих до нього документів, а докази надіслання надати суду.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 56545999, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1298/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: