ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2016 р. Справа № 909/144/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021 в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд", вул. Старозамкова, 2, м. Івано-Франківськ, 76018;
про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" виконати роботи по договору № НОМЕР_1 від 30.10.12, а саме: "Будівництво котла-утилізатора потужністю 14 Гкал до агрегату ГТК-101 КС-31 "Союз"";
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - начальник сектору загально - правової роботи юридичного відділу філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", довіреність (№ 4813 від 09.12.15);
Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт 1-ої категорії сектору загально - правової роботи юридичного відділу філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", довіреність (№ 4810 від 09.12.15);
Від відповідача: представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" виконати роботи по договору № НОМЕР_1 від 30.10.12, а саме: "Будівництво котла-утилізатора потужністю 14 Гкал до агрегату ГТК-101 КС-31 "Союз"".
Представники позивача в судове засідання з'явилися та подали клопотання (вх. № 3690/16 від 17.03.16) про долучення документів до матеріалів справи, а саме пояснення, щодо переліку найменування робіт, зазначених у графіку виконаних робіт по об'єкту "Будівництва котла-утилізатора потужністю 14 Гкал до агрегату ГТК-101 КС-31 "Союз"", відповідно до договору № НОМЕР_1 від 30.10.12, що не виконані відповідачем.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.03.16 не виконав - докази витребувані судом не надав.
В судовому засіданні судом виготовлено спеціальний витяг з ЄДРЮОФОП від 17.03.16 за № 21785942 станом на 17.03.16 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" та встановлено, що адреса відповідача зазначена у позовній заяві є вірною адресою.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07.04.16 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
2. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
4. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.
Суддя Неверовська Л. М.
Судове рішення № 56545982, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/144/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: