ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
02.02.2016р. Справа № 905/86/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш ,м. Донецьк
до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка
до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш , м. Донецьк
до відповідача 7: Публічного акціонерного товариства Гірничі машинини-Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка
до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк
до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м.Горлівкапро стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш , м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Промислово ОСОБА_1 , м. Київ до Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк, Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод , м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства Гірничі машинини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод, м. Горлівка про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш , м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою.Проте при складанні тексту ухвали від 18 січня 2016 року помилково не було зазначено, що разом з первісним позовом розглядаються зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою; Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою; Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш , м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 18 січня 2016 року у справі № 905/86/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 18 січня 2016 року по справі № 905/86/15.
Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш ,м. Донецьк
до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка
до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш , м. Донецьк
до відповідача 7: Публічного акціонерного товариства Гірничі машинини-Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка
до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк
до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м.Горлівкапро стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш , м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київпро визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 56545916, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/86/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: