Ухвала суду № 56545885, 15.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/38/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2016 Справа № 908/1352/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 908/1352/15-г:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 305а)

до відповідача приватного підприємства Зернопродукт (84112, Донецька область, місто Словянськ, вул. Чубаря, буд. 3)

про стягнення 16518369,22 грн.

орган виконання відділ примусового виконання рішень Державного департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, будинок 13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/1352/15-г від 14.05.2015 р. стягнуто з приватного підприємства Зернопродукт на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 12000000,00 грн заборгованості за кредитом, 1156399,26 грн. процентів за користування кредитом, 1662890,41 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 467,18 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами, 170926,04 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 229,30 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами, 1512000,00 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення кредиту та 73011,62 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. апеляційну скаргу приватного підприємства Зернопродукт на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. у справі № 908/1352/15-г задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 у справі № 908/1352/15-г скасовано частково. Відмовлено публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у задоволенні позову до приватного підприємства Зернопродукт про стягнення 1662890,41 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 467,18 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 року у справі № 908/1352/15-г залишено без змін. Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

На виконання вищезазначеної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. господарським судом Запорізької області 03.09.2015 року видано наказ № 908/1352/15-г.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 20.10.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП № 49077282 з примусового виконання наказу № 908/1352/15-г, виданого господарським судом Запорізької області. Виконавче провадження натепер триває, кошти з боржника ПП Зернопродукт не стягнуті.

До господарського суду Запорізької області 14.03.2016 р. звернулися сторони спору із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, в порядку ст. 121 ГПК України.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 908/1352/15-г до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 908/1352/15-г до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 06.04.2016 р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215.

3.В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони виконати певні дії та надати суду:

Позивача та відповідача (кожного окремо) надати наказ, протокол загальних зборів, тощо щодо призначення директора позивача та відповідача із обсягом їх повноважень; правовстановлюючі та інші документи (Статут, Положення, протоколи, довіреності), відповідно до яких директор відповідача наділений повноваженнями щодо відчуження майна підприємства; документальне та нормативне обґрунтування заяви; наявні документи виконавчого провадження з виконання наказу суду у справі № 908/1352/15-г; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державного департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України визнана судом необовязковою.

Ухвалу суду направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Державного департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2016 р.

Суддя В.В. Носівець